以下是一篇反映美國政府政策立場的社論：
至少40年來，中華人民共和國使用經濟脅迫強迫其貿易夥伴——不管是國家還是公司——不得從事中國認為違反其地緣政治或經濟利益的活動。
經濟脅迫的定義是一個國家對另一個國家或實體施加貿易禁令或其它經濟代價，目的在於控制對方的政策和活動，它已經成為中華人民共和國外交政策的一個內在部分。美國國務院負責經濟增長、能源和環境事務的副國務卿何塞·費爾南德斯說：“中華人民共和國是……經濟脅迫的大量使用者。”
“習近平的雄心是明顯的。正如他在2020年所宣示的那樣：北京尋求操縱全球供應鏈，讓其他國家依賴中華人民共和國，並利用這種依賴性來對他們施加影響力。”
“在全球各地，北京利用我們盟友和夥伴的經濟弱點來威脅和脅迫他們聽從其指示，”費爾南德斯副國務卿說。比如，立陶宛“因為開設台灣代表處而面對中國施加的基於貿易的報復”。
“北京取消了3億美元的出口信貸，所以我們與我們進出口銀行的同事合作，提供6億美元的出口信貸作為替代。我們動員了我們的大使館，為被中國封禁的立陶宛出口產品尋找新市場。國防部與立陶宛簽署了一項互惠採購協議。”
“今天，立陶宛挺住了中華人民共和國的壓力，正在興旺發展，”菲爾南德斯副國務卿說。 “我們沒有袖手旁觀。當各國面臨脅迫時，美國願意並且能夠提供幫助。”
“我們……需要提供具體的選項來替代中華人民共和國及其交易提案……我們駐發展中國家的外交官對我說，假如我們不在他們所在的國家拿出真正的經濟替代選項，我們根本就無法競爭。”
費爾南德斯副國務卿說，自從2008年以來，18個西方和亞洲國家以及超過120個私營公司成為了中國的脅迫目標，造成價值幾十億美元的損失。
對抗中國的努力是拜登政府的首要任務。 “我們正在大力依靠中華人民共和國無法匹敵的兩個比較優勢：我們具有創新性的私營部門，以及我們的盟友與夥伴網絡。”
